Лутрија
May 23rd, 2007 at 07:32pm Karakash

Помина доволно време од Драфт лутријата за да се средат било какви впечатоци, ама и после скоро 18 часа од дешавките во околината на Њу Џерси, неколку работи ми се измешани.
Нормално дека сум среќен што Атланта успеа да си го задржи пикот откако го добија 3. пик, да беше едно место погоре ќе го лапнеше Феникс и ќе станеше уште појак. Е сега, кога останаа Хоукси со Сиетл и Портланд, имаа најголеми шанси за 1. пик, ама непредвидливоста на лутријата оваа година се покажа во најдобро светло. 3. пик е стварно добар, и тоа секоја година, ама не знам дали е толку добар во драфтот во кој ги имате Грег Оден и Кевин Дурент. Добар е и 11. пик кој Атланта го доби од Индијана од трејдот на Ал Херингтон, а доколку тој пик беше во топ 10 Пејсерси ќе си го задржеа.
Портланд ќе бира прв, што веројатно е и ОК со оглед на тоа дека лани тие го имаа најслабиот скор ама не го добија 1. пик. Сиетл ми е мрзок, а посебно Лени Вилкенс, така да селекцијата како втори можеби и ќе им помогне на Соникси во останувањето во Сиетл.
Иако сите викаат дека Портланд ќе го драфтува Оден, мислам дека Блејзерси убаво ќе размислат пред да ја донесат таа одлука. Не дека Оден не заслужува да биде прв, него поради составот на играчи кој го имаат. Дурент би им ја пополнил единствената позиција на која немаат голем талент, додека со Оден би трпеле минутите на Ламаркус Олдриџ. Освен ако не се направи трејд со Зек Рендолф.
Сиетл ќе го ланпе тој што ќе остане, а Дурент би им бил идеална замена за Рашард Луис, кој не верувам дека од следната сезона ќе биде дел од Соникси.
И така доаѓаме до Атланта, која стварно не знам кого ќе избере. Има добра опција за робусен скокач во Ал Хорфорд, а можеби и ќе биде нешто од Ји Џианлиан. Ама, според мене, можеби би било подобро да се спакуваат 3. и 11. пик и тие да бидат трампани за некој поискусен играч. Можеби и да се додаде некој од сегашните млади играчи па да се рипне едно место погоре на драфтот. Се е можно, иако Џи-Емот на Хоукси не ми влевав никогап доверба.
Најголеми лузери годинава се Бостон и Мемфис, и ако мене ме прашувате, нека им е. И двете екипи во доста средби од вториот дел од сезоната свесно не даваа се од себе за да стигнат до Оден или Дурент, ама тоа им се одби од главата. Нека се тешат со шампионските банери во Бостон. Мемфис пак нема со што да се теши, ама па за нив ич не ми е криво.
ПС: За Јута и Сан Антонио и Гејм 2 стварно нема потреба да се пишува. Како што спомна Ритрај во еден коментар, а и како што пишав за утрешниот весник - Дежа ву. Ако покрај Бузер и Дерон не се најде трет играч со муда во Јута, серијата ќе заврши многу побрзо од предвиденото, а и дупките во одбраната како да не знаат како да ги затворат и како да се казнети да ги повторуваат своите грешки.
ПС2: Убаво беше пак да се види ослабениот Доминик.
Entry Filed under: Легенди, Драфт, Dominique, Play-Off '07
10 Comments Add your own
1. retry | May 23rd, 2007 at 11:17 pm
Ako ne go imash pravoto da izbirash prv ili vtor, onda ne e bitno mnogu dali kje si treti ili desetti. Taka stojat stvarite.
2. retry | May 24th, 2007 at 9:02 am
Milan tepa
Ova mi mirisa na Detroit shampion (spored logikata na Marche), ne kje e na arno.
3. latifovich | May 24th, 2007 at 10:58 am
pa i detroit da bide samo SA da ne e
4. Brane | May 24th, 2007 at 11:09 am
Милан тепа, тоа значи папата нема да умре следната година! (секогаш кога Ливерпул тепал у ЛШ, папата умирал следната година)
5. beto | May 24th, 2007 at 2:47 pm
hahah
6. marche | May 24th, 2007 at 5:17 pm
dobro e! navijam za papata!
7. krki | May 24th, 2007 at 8:15 pm
Znae li nekoj ke ima li kosarka na Sitel vecer???
8. bodan | May 24th, 2007 at 10:50 pm
Ce ima u 2! Pozelno e da imash mute kako opcija:))
9. retry | May 25th, 2007 at 2:31 am
Lele ovoj Maxiel se zdive. Ali dobro e shto drugite od Pistons se tapa. Go Cavs !!!!!!!!
10. retry | May 25th, 2007 at 9:48 am
Mislev deka sudenjeto na Suns-Spurs beshe losho, ama sum se izlazhal ochigledno. Koj ja gledashe Pistons-Cavs game 2, znae za shto zboram.
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed